|
Главная
→
Ежедневник
→
Тесты не дают практичных ответов
Тесты не дают практичных ответов
Разбирая недавно пройденные тесты, нашёл в них какое-то странное бессилие давать ответы на вопросы, касающиеся того, что же в результате делать, и какие действия предпринимать? То есть всевозможные тесты хороши, когда по ним получаешь сведения о другом человеке, выстраиваешь на основе результатов определённое к нему отношение, предвзятости. Ведь психология работает именно так, и за редким исключением мы не берём во внимание какие-то доводы о наших знакомых, и не «ведёмся» на теоретические предположения.
Но что касается себя, то допустим под руку попался очень даже качественный и правдивый тест, по итогам которого на удивление узнаю в нём себя. Но какой бы хороший тест ни был – он является всего лишь психопортретом в первом приближении, больше смахивающим на обобщённое представление об исследуемом объекте, в данном случае о самом себе. И в действительности, выведенный психопортрет также точно совпадёт с характерами огромного множества других людей. Самый лучший способ «протестировать» тест – это прочитать вывод, предназначенный другому человеку. Но главный вопрос не в разоблачении теста, а в том, что даже если в нём действительно узнаёшь какие-то свои черты, то ничего нового в этом не обнаруживаешь. Конечно, не бессмысленно заниматься самопознанием, но хотелось бы находить ответы на волнующие проблемы. А психологические тесты, причём все поголовно, говорят об уже имеющейся составляющей характера, но не дают полного представления о возможностях, и не подсказывают какие меры предпринять для дальнейшего их развития.
Портнов В. В. 3.11.2011.
Если понравился пост, поддержи его автора - R392613498861
17.11.2011, 58 просмотров.
До конца публикации осталось:
|