Поэзия, творчество, мир мыслей
на Главную страницу на Карту сайта на Ярмарку
 

Меню

 

 

Корзина пуста

Перейдите в каталог, выберите требуемый товар и добавьте его в корзину.

Наши партнёры

детектор лжи



 

Фотогалерея


Речные пороги

Река горбится и извивается от многочисленных порогов.

Цветочная штора

Иллюстрируется фрагмент шторы в ванной комнате, цветы на озере.

Невыполнимое обещание

Девушка разочарованно вглядывается в отражение наполненного доверху дождевой водой сточного бака.

Младенец под лучом

Событие из ряда вон выходящее. Небесные жители спустились его созерцать.

Загадки мироздания

В какой-то старой советской книге про научные открытия уже видел эту картинку.

Рыцарский шлем

Повеяло честью, рыцарской доблестью, средневековьем.

Не растут деревья

В этой чёрной зоне без листвы деревья, их ужасный облик — зеркало войны.

Мой результат "Теста от ульяновского губернатора"

102 из 116

Пройти тест на грамотность

 

 

Стихи и проза на Poligimnia.ru

 

Главная Разное Техника Быстрого Чтения Фильтрующая способность мозга

Фильтрующая способность мозга

  При быстром чтении понимание текста носит активный и свернутый характер и использование данных приемов осмысления, безусловно, полезно. Остановимся более подробно на некоторых особенностях процесса понимания. При этом, как и ранее, будем опираться на известные науке закономерности работы мозга.

  Понимание — один из результатов умственной деятельности. Если человеческое мышление — переработка полученной информации, то понимание определяет полноту и эффективность этой переработки. Мало только увидеть какой-либо предмет. Осмыслить его содержание и осознать назначение — конечная задача человека. Эта особенность известна давно. В стихотворении австрийского поэта М. Рильке «Поворот» есть такие строки:

  …Зренье свой мир сотворило, Сердце пускай творит из картин, Заключенных в тебе, ибо ты Одолел их, но ты их не знаешь…

  Заменив слово «сердце» словом «мозг», мы получим модель усвоения информации человеком. В самом деле, мозг человека — хранилище разнообразной информации, накопленной в результате опыта и обучения, которой человек пользуется в течение всей жизни. Каждую секунду он извлекает из этого гигантского хранилища нужные сведения. И при чтении текста человек не только получает новую информацию, но и воспроизводит из глубин памяти уже имеющуюся.

  В коре головного мозга сливаются как бы два потока информации — внешней и внутренней. Как же происходит их последующая обработка? Мы уже знаем, что в основе работы головного мозга лежит взаимодействие различных структур коры больших полушарий — правого и левого. Мозг фильтрует информацию, сжимает ее, освобождая от излишней.

  Как установил Н. И. Жинкин в ходе исследования проблемы «грамматика и смысл», на стадии обработки поступающей информации в человеческом мозге есть специальный функциональный алгоритмический фильтр, который не пропускает для дальнейшей обработки бессмысленные словосочетания. Пока еще никто не измерил эффективности использования этого тонкого механизма в человеческом мышлении. Однако есть основание полагать, что потенциальные возможности этого фильтра большинство людей используют очень слабо. При чтении человек должен мгновенно оценить смысловую сторону сообщения и наметить пути дальнейшей его обработки. Причем характерно, что формальная грамматика текста данного языка не имеет существенного значения для восприятия смысла. Так, если составить бессмысленную фразу, хотя грамматически и правильную, то она не будет обрабатываться. Например: «Зеленые идеи яростно спят». И наоборот, словосочетание, даже построенное с нарушением грамматических норм, но легко поддающееся осмыслению, воспринимается и обрабатывается успешно. Например: «Моя твоя не понимай».

  Знаменитое чеховское предложение «Подъезжая к сией станции… у меня слетела шляпа» — также дает пример такого психологически понятного, но грамматически неправильного предложения.

  Рассмотренная закономерность работы мозга объясняет и тот факт, что человек в любом, даже, казалось бы, в самом бессмысленном выражении пытается отыскать смысл. Академик Л. Щерба провел психологический эксперимент. На одной из лекций по языкознанию он предложил студентам изложить содержание следующей фразы: «Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокренка».

  Несмотря на кажущуюся бессмысленность этого предложения, большинство студентов нашли, что в этой фразе говорится о том, что какое-то существо женского пола «наподдало» другому существу мужского пола и продолжает те же действия по отношению к его детенышу.

Если понравился пост, поддержи его автора - R392613498861

11.07.2010, 315 просмотров.
До конца публикации осталось:

 

 

Всего Вам Доброго! Если понравился сайт, поддержи его автора - R392613498861

Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

 Главная   О сайте   Поэзия   Проза   Ярмарка   Карта сайта   Фотогалерея   E-Mail: